?中国的外汇储备达到了32000亿美元， 这还是几个月前的数据， 因为这种数据， 也不是每月发布的， 自然有滞后， 不过不管怎么说， 外汇储备实在是太多了。 你要注意每月的经济数据， 你会发现顺差还在进一步增多，可以想象得到， 我们庞大的外汇储备还在与日俱增。

　　外汇储备增加意味着什么？ 首先因为我们外汇体制的原因， 对应增加的外汇， 是自动增发人民币的， 所以实际上意味着印发新货币， 如果外汇进来只是投资的话还好， 如果是因为出口增加的外汇， 那么在货币增加的同时， 国内的产品还会因为出口而减少， 如果一方面新增货币， 另一方面商品因为出口而减少， 那么通货膨胀就很难避免。 如果我们能够增加进口， 促进贸易平衡， 就能够略微缓解通胀， 同时可以试探出人民币的合理汇率，这一点其实非常重要。如果进口受限制，同时鼓励出口， 那么这个基础上的汇率很难说是合理的。现在看起来人民币是被低估的， 但是如果既鼓励进口， 又鼓励出口， 也许人民币需要贬值也不一定。

　　其实我想说的不是外汇和通胀的问题， 我想说的是， 降低进口商品的税收对我们有什么好处？

　　我也是最近看过一些报道， 才搞明白为什么关税水平看起来不高， 进口商品却那么贵， 主要是因为除了进口关税和增值税以外， 我们还有消费税， 检验费，等等其他的费用， 造成了国内商品价格远高于国外。

　　我觉得虽然进口商品普遍价格昂贵， 脱离了人民群众， 但是要把生活必须品和奢侈品区分开来。 比如说德国的菲仕乐的锅， 汉斯格雅的水龙头，国外品牌的抽水马桶，浴缸， 建筑材料， 以色列的锁， 瑞士的普通钟表和军刀，意大利的非著名品牌的衬衫，皮鞋， 国外进口的红酒等等， 其实都是质量很好的工业制成品， 也是生活必须品， 有的是中国不能生产的， 比如说低端的红酒， 我个人认为智利，澳洲，美国，西班牙， 意大利的红酒质量即使是低端的， 也比国产的要好，这些东西， 为什么要用高昂的税收挡在普通人民的消费之外呢？

　　在人均GDP达到4200美元的今天， 我们该靠什么冲破拉美陷阱， 让经济和社会进一步腾飞呢？ 在低端生产方面， 我们已经是全球之王， 是全世界的血汗工厂， 那么该如何摆脱呢？ 让经济提升， 让消费也升级？我认为，从低端转向高端生产， 这是中国经济的必由之路。 如果实现高端生产， 我们首先需要有高端消费的环境， 如果消费主流都是拼便宜货， 那么永远也不可能实现提升。

　　目前的情况是德国的锅一般都是国产锅的十倍二十倍的价钱，这些高端产品完全沦为了富豪阶层的消费，其实在德国， 并非如此。 如果对于优质的进口产品， 鼓励进口， 有了比如七八百块的进口锅， 慢慢形成了消费观念， 那么不用多久， 国产的三四百块的质量一样的锅也会出现， 质量提高了，还可以反过来抢占国外的市场。 现在的问题是， 市场上都是一百块五十块的锅，大家只想着怎么做便宜（ 要知道世界上是从来没有又便宜又好的东西的， 好货不便宜， 便宜没好货），高端的锅都是一两千的， 完全脱离了群众，等于没有竞争，?都是低端市场在拼， 也没人去琢磨怎么做高端的产品， 长此以往， 怎么可能实现生产的转变呢？

　　其实很多高端制成品只是耐用品而已， 并非奢侈品， 在国外也是普通的消费品。 我在德国的时候， 德国的同事跟我说， 我们德国人买东西跟你们中国人不一样， 我们喜欢买质量好耐用的东西， 哪怕贵一点，实际上只是看起来贵而已，最后的成本是一样的。 比如说德国的锅， 我去过一家德国的中餐馆， 老板娘带我去厨房， 那里有口大锅已经用了三十年了， 不锈钢的， 一擦还是锃亮，我看用一辈子都没有问题， 这种产品， 即使是同类几倍的价钱， 也值啊。 如果用几年就坏， 换新的， 不但浪费， 而且也白白损耗人力物力。 中国为什么每年要消耗那么多原材料和能源， 我看跟产品质量有很大的关系， 大家都是想买便宜货， 能凑合就凑合， 结果就要不断地生产更换， 浪费了大量的人力物力。

　　现在既然中国已经走到了外汇充沛的阶段， 作为一个大国， 鼓励出口的重商主义已经走不通了， 应该转为鼓励进口， 放开竞争， 减少进口税收， 培养国民购买质量好耐用的消费品， 这样国内的产业也可以借此升级。 不用担心进口品冲击市场， 只要不是恶意倾销， 进口的东西毕竟还是比国内生产的要贵， 带来的好处远大于坏处， 中国人是非常聪明的， 中国产品在国外都能适应竞争， 在国内实现转变我想是不难的。 何况与其让外汇在那里不能使用， 因为庞大的体量也难以管理和投资， 不如换些实实在在的高质量产品回来， 也改善民生。

　　我在二十年前学国际贸易的时候， 那时候的国贸的教材里面就分析了世界各国的特点以及当时亚洲四小龙和日本的崛起， 得出了结论， 中国这样的大国不能走重商主义的道路， 而是应该走“大进大出”的道路。 没想到过了二十年， 外汇储备积累到了目前这么惊人的程度， 中国还在限制进口， 鼓励出口， 唯一的区别是货币兑换方面稍微有了进步， 就是结汇和换汇额度都是一样的， 其实既然外汇多了， 就该鼓励进口， 鼓励换汇，限制结汇勉强可以理解， 限制换汇的意义在哪里呢？ 还有个问题就是， 如果限制货币兑换， 必然表明汇率可能不合理， 如果合理可以实现均衡，限制的意义在哪儿呢？? 如果不合理就该尽快实现合理，而不是没有时间表。

　　郑重声明：用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。

　　请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！

　　郑重声明：用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》米兰官方网站米兰官方网站