当地时间23日，美国总统特朗普表示，将对世界其他大部分国家征收15%至50%的简单关税。

　　特朗普还说，美国正在与欧盟进行认真谈判，如果他们同意向美国企业开放，美国将允许他们支付较低的关税。

　　欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔23日表示，如果欧盟与美国的贸易谈判破裂，并且美国对欧盟商品征收高关税，欧盟计划迅速对价值近1000亿欧元的美国商品加征关税。

　　“虽然我们的首要任务是谈判，但我们同时也在继续为所有可能的结果做准备，包括采取额外反制措施。”吉尔说。

　　吉尔表示，作为首轮反制措施的一部分，欧盟将把此前针对210亿欧元美国商品的反制关税清单与近日提出的涵盖720亿欧元美国商品的额外反制关税清单合并为一个统一方案。这一方案将交由欧盟成员国批准，如果谈判破裂，反制措施将于8月7日开始生效。

　　据知情人士透露，上述清单涵盖的美国商品包括波音飞机、汽车和波本威士忌等，届时这些商品面临的关税税率将与美方所威胁的对欧盟商品征收的关税相同。

　　吉尔还表示，欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员谢夫乔维奇将于23日下午继续与美国商务部长卢特尼克通话。

　　目前，面对美国日益强硬的谈判立场，包括德国在内的欧盟成员国对美立场也趋于强硬。德国方面表示，如果欧美未能达成协议，德国支持欧盟动用反胁迫工具进行反制。

　　美国总统特朗普22日连发动态，宣布与日本、菲律宾达成贸易协议。特朗普宣称，日本将向美国投资5500亿美元，而其中90%的利润都将是美国的。特朗普政府的关税真的让美国赚了吗？

　　从4月开始，特朗普就上演了他的“关税魔术秀”，不久前，他又给20多个贸易伙伴的领导人发去了“演出通告”，威胁他们8月1日前把“关税帽子”戴起来。

　　特朗普这场扣关税帽子的魔术表演远还没有结束，但魔咒带来的厄运已悄然显现在美国民众身上。

　　今年6月，美国通货膨胀超预期，消费者价格指数为2月以来最大同比涨幅。对于美国民众来说，关税的伤害仅仅是通胀吗？特朗普的“关税魔咒”究竟害了谁？

　　7月22日，美国总统特朗普在华盛顿白宫准备迎接到访的菲律宾总统马科斯。新华社记者胡友松摄

　　美国媒体认为，关税对美国消费者真正的伤害，不只是在于价格冲击，更大的则在于它正侵蚀美国消费者自由选择所需商品的权利。

　　以洗碗机为例。美国消费者本可以在美国货、韩国产品或德国制造之间自由选择，但施加关税后，随着进口商品在货架上越来越少，消费者即使心仪某一型号也无能为力，不得不退而求其次，选择一些以前并不太喜欢的美国本土品牌。

　　以咖啡为例。美国人钟爱的饮品咖啡基本依赖进口，因为美国本土几乎没有咖啡树生长所需的气候和地形。美国去年进口咖啡接近150万公吨，价值近90亿美元，其中大部米兰官方网站分来自受特朗普关税威胁的南美国家，比如面临50%关税的巴西。当关税迫使外国咖啡生产商转向其他市场，美国国内咖啡消费量必然萎缩。

　　以冰箱为例。若所需要的优质零部件供应商因关税退出美国市场，美国冰箱制造商将被迫转向次优供应链，寻找新供应商，而替代的零部件可能兼容性差。结果就是：消费者花同样的钱，却可能只能买到更差品质的冰箱。

　　一直以来，特朗普政府声称加征关税是为了支持美国的本土产业，但结果真的如此吗？

　　就在几天前，夏威夷咖啡农户控诉特朗普，说征收关税并没有让他们受益，最终将害人害己。因为关税造成的咖啡价格上涨将会打击已经疲于应对通胀的消费者，抑制咖啡消费，从而导致人们离开咖啡市场，转向能量饮料。

　　更残酷的事实是，关税重压下，美国低收入群体扛得更多。低收入家庭在食品、服装、家电等必需品上的开销占收入的比重高于富裕家庭，更容易受到关税影响。这些必需品的税率有时高于奢侈品税率。比如，最新数据显示，进口男士羊毛西服的平均关税为18%，而人造纤维西服的关税则高达41%。耶鲁大学预算实验室最新报告分析，由于食品和服装等必需品支出增加，美国低收入家庭的可支配收入的损失将是富裕家庭的三倍。

　　随着时间推移，特朗普“关税魔咒”的代价将日益清晰：更少的选择、更差的品质、更高的成本。最后伤害的还是那些最经不起折腾的美国普通家庭。