过去几十年，欧洲的经济一直看似光辉灿烂，尤其是其高福利社会，成为许多人眼中的理想生活方式。然而，细细品味，背后却是一种依赖三大国支撑的脆弱繁荣。欧洲就像是一个精明的受益者，借助美国提供的安全保障，从俄罗斯获取廉价能源，又从中国进口低成本商品。这样的模式保持了整整半个世纪，但随着时光推移，这一模式渐渐显现出裂痕，三国的战略调整让欧洲面临了旧账单的压力。

　　我们先来聊聊美国对欧洲的援助。二战后的欧洲一片废墟，美国迅速推出了马歇尔计划，1947年向西欧提供了133亿美元的资金，其中九成为赠款。这笔资金成为欧洲工业重建的基石，到1952年，西欧的工业产值已经超过战前的35%。此外，1949年北约成立，美国承担了欧洲的主要防御责任，使得欧洲国家的军费负担得以大幅压缩，反而可以把更多资金投入到社会福利中。法国人每周工作35小时，德国人每年有30多天的休假，瑞典的失业金甚至可以达到原工资的80%。这些年来，美国的军费支出占据了绝大部分，2024年，美国的军费预计将超过9000亿美元，而在北约的32个成员国中，只有少数国家能达到GDP的2%军费标准。德国和法国长期在及格线以下晃荡，未能履行完全的军事责任。

　　至于俄罗斯，欧洲长期依赖廉价的天然气供应。自上世纪70年代起，俄罗斯的天然气通过管道直达欧洲，德国作为工业的核心，其电价一度比美国低30%。这种廉价能源让如巴斯夫和大众等企业在全球市场中占据了竞争优势。同时，法国的核电站也有70%的铀矿来源于俄罗斯影响下的非洲国家。直至2022年俄乌冲突爆发前，这一供应链一直稳定可靠。欧洲40%的能源进口来自俄罗斯，价格低廉的能源为其制造业提供了坚实的支撑。

　　与此相对的，则是中国。在1978年改革开放后，欧洲的生产线逐渐移到中国，利用中国低廉的劳动力成本制造家电、服装等消费品。这一做法使得欧洲消费者得以购买到价格低廉的商品，生活成本也因此大幅下降。而欧洲则专注于金融、奢侈品和高科技产业，赚取丰厚的利润。而中国则从低端制造起步，逐渐在电动车、光伏、5G等领域崭露头角，形成了相对平衡的合作关系。然而，这种平衡在2022年俄乌冲突之后被打破。欧洲跟随美国对俄罗斯实施制裁，导致俄罗斯切断了天然气供应，北溪管道也发生爆炸事故，欧洲的能源危机骤然加剧。能源价格飙升，德国的工业巨头巴斯夫不得不削减欧洲产能，并投资100亿欧元在中国建立新的工厂。法国和德国重新启动煤电厂和核电站，环保目标也因此变得空洞。与此同时，意大利家庭能源支出猛增，从8%上升至20%，而通货膨胀则不断攀升。到2025年，欧盟的能源依赖率虽降至58%，但高企的能源价格依然给制造业带来压力，导致大量企业外迁，破产潮一度蔓延，德国从欧洲发动机迅速变成了病态经济体。

　　美国方面，战略重心逐步转向亚太地区。特朗普在2024年竞选时直言不讳，声称对于那些不出钱的盟友，美国不会再提供保护，甚至还鼓励俄罗斯采取行动。2025年，美国虽然没有大规模撤军，但北约成员国增加了防务支出，22个成员国达到了GDP2%的军费标准。然而，欧洲在构建自己的军事力量上进展缓慢，法国的军工厂每月生产的炮弹数量甚至无法满足乌克兰战场的一天需求，统一的弹药标准至今没有达成。2025年，美国的军费预算为9800亿美元，而欧洲及加拿大合计的支出为5123亿美元，然而整体依赖美国的局面依然没有改变。

　　中国与欧洲之间的贸易摩擦愈加激烈。2023年，欧盟启动了对中国电动车补贴的调查，2024年则对中国电动车加征了17-38%的关税。中国品牌如比亚迪的市场份额在欧洲不断攀升，迫使欧盟采取措施应对。到2025年，欧盟的贸易赤字已经扩大到3330亿欧元。中国的电动车和其他低价商品不断涌入欧洲，欧盟对此产生了深刻担忧，认为这种低价倾销可能会冲击本土产业。与此同时，中国在高端领域的技术进步也逐步打破了欧洲的技术壁垒，尤其是在5G和无人机等领域。中国的产业升级，让欧洲面临了更为严峻的竞争压力。

　　这些变化带来的直接后果就是欧洲内部的动荡。能源危机和贸易压力推动了经济放缓，失业率不断上升。2025年，德国的农民开着拖拉机堵住柏林街头，抗议政府的环保政策。法国的退休改革引发了大规模罢工，意大利和瑞典的极右翼政党崛起，推行反移民和保护主义政策。2025年欧盟选举中，极右翼势力在德国的德国选择党获得了26%的支持，法国的国民联盟和意大利的兄弟党也展现出强大的政治影响力，导致社会分裂愈加严重。欧洲的福利体系也面临着巨大的压力，许多国家开始推迟退休年龄，并对养老金进行调整。与此同时，俄罗斯的策略调整也对欧洲造成了影响。2025年，俄罗斯将其油气出口转向了中国和其他亚洲国家，导致欧洲的能源进口大幅下降，仅占10%。尽管天然气价格已经回落到俄乌冲突前的水平，但制造业的恢复远远滞后。 美国的国家安全战略在2025年强调亚太地区的优先地位，欧洲则被要求自力更生。北约东部的合作虽然得到加强，但由于资源有限，欧洲的防务支出仍显不足。特朗普政府推动盟友增加防务预算，然而欧洲的回应却并不一致。德国虽然增加了国防预算，但经济疲软限制了其进一步的军事行动。与此同时，中国对欧盟的关税反击也愈加激烈，2025年中欧峰会虽试图缓解紧张关系，但局势依然未能得到实质性改善。中国的电动车依然持续进入欧洲市场，给本土企业如大众和雷诺带来了巨大的压力。 总结来看，欧洲的繁荣曾经是建立在三国支撑的基础上的——美国提供安全保障，俄罗斯供应廉价能源，中国提供市场和商品。然而，随着美国转向亚太地区，俄罗斯向东方倾斜，中国逐步升级产业，欧洲不得不独立面对这些变化。2025年，欧洲的经济增长预计将仅为1.2%，远低于全球平均水平。高企的通货膨胀和能源成本，正深刻影响着民生。 这一切表明，过去的模式已经无法继续维持。欧洲曾经依赖低廉的军费开支来维持福利，如今，安全威胁却在不断上升，欧洲不得不开始承担更大的防务压力。能源独立和贸易平衡需要时间来调整，然而极右势力的崛起也反映出民众对现状的不满，传统政党正在失去信任。欧洲面临着迫切的改革需求，但其内部的分歧却使改革之路充满荆棘。返回搜狐，查看更多米兰milan米兰milan