米兰官方网站米兰官方网站

　　美国总统特朗普近期推进收购格陵兰岛的行动，引发了国际社会的广泛关注和强烈反响。2026年1月17日，他在社交平台Truth Social上宣布，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰和英国等多个欧洲国家征收额外关税。根据计划，从2月1日起，这些国家的进口税率将提高10%，而如果到6月1日依旧没有达成收购协议，这一税率将升高至25%。此举明显针对的是这些国家近期向格陵兰岛派兵的行为。对于欧洲来说，这些兵力的部署被视为一种象征性的举动，旨在维护丹麦在该地区的主权，总兵力大约30人，其中法国派出15人，德国派出13人。特朗普将这些行动称之为危险游戏，并表示通过加征关税来回应这一挑衅。 格陵兰岛争议由来已久，特朗普对此的兴趣由来已久。早在2019年，他就曾提出购买格陵兰岛的建议，但遭到了丹麦的坚决拒绝。2024年特朗普重新当选美国总统后，他立即任命专员专责推动这一议题。2025年12月，特朗普再次强调，格陵兰岛的资源和战略位置对美国的安全至关重要，并警告称，如果美国不采取行动，俄罗斯和中国可能会趁机介入。然而，丹麦政府以及格陵兰地方政府则多次明确表示，格陵兰岛不会出售，岛屿的主权不容侵犯。欧盟对此反应迅速，紧急召开会议，法国总统马克龙与英国首相基尔·斯塔默公开表示反对特朗普的施压手段。

　　北约的团结面临严峻考验。北约成立至今已有近80年，依赖的是成员国之间的互信与合作，但特朗普的做法无疑加剧了这一信任的裂痕。尽管欧洲国家派兵到格陵兰岛的规模不大，但其背后却反映出欧洲国家的集体决心。挪威贡献了2人，瑞典派出了3人，英国也派出了1人，这些人员驻扎在丹麦空军基地，执行巡逻和后勤支持任务。特朗普政府内部的副幕僚长斯蒂芬·米勒曾明确表示，美国不会在军事上退缩，并强调北极地区对于美国的战略重要性。而这一关税政策的影响则广泛而深远。受到影响的国家包括丹麦、德国、法国和英国等国，它们的主要出口商品将面临额外的关税负担，如丹麦的海鲜产品、德国的汽车、法国的葡萄酒以及英国的金融服务。对此，欧洲股市波动不小，德国工业协会甚至发出警告，称这一贸易战可能会给双方造成重大损失。欧盟贸易专员则表示，欧盟可能会采取反制措施，包括针对美国的科技产品和农产品征收关税。英国《金融时报》也分析认为，特朗普的做法不仅暴露了美国对盟友日益强硬的态度，也使得美国与加拿大的历史性关系发生了微妙变化。 在联合国安理会的表决中，格陵兰岛问题也成为了焦点。2026年1月18日，安理会就此展开讨论。美国提出了加强对格陵兰岛控制的提案，但遭到了强烈反对。英国和法国历来与美国保持紧密合作，然而这一次，它们转而支持丹麦的立场，与俄罗斯和中国形成了四票对一票的局面。这一结果显然让美国代表感到震惊，并公开抗议称这会破坏长期以来的联盟基础。会议记录显示，法国强调了主权原则，英国则指出特朗普的关税威胁违背了国际规则。这一投票结果也从侧面反映出全球权力格局的微妙变化。英法的立场转变并非偶然，而是长时间不满积累的结果。在过去的国际事务中，英法两国在安理会的投票几乎总是与美国站在一起，形成了3比2的对抗中俄局面。然而，这一次，他们不仅站在了丹麦一方，甚至在经济问题上也对美国提出了强烈反对。法国和英国的经济利益直接受到影响，法国预计将失去数亿欧元的出口收入，而英国在脱欧后，经济状况本就脆弱，特朗普的关税政策无疑加剧了这一问题。马克龙公开表示，不能接受特朗普的胁迫，而基尔·斯塔默则主动致电特朗普，表达了对关税政策的不满，并要求欧盟联合回应。这种反应最终影响了安理会的表决结果。

　　特朗普急于推动收购格陵兰岛，背后有着深刻的战略考量。格陵兰岛的面积超过200万平方公里，岛上丰富的稀土和石油资源使得它在全球竞争中占有重要地位。同时，美国现有的图勒空军基地，也在为美国的导弹预警系统提供支持。特朗普曾提出过一个设想——将西半球的势力范围划归美国，而俄罗斯和中国则各自占据自己的区域。然而，欧洲各国显然拒绝了这一提案，认为这将打破全球的战略平衡。俄罗斯副总理梅德韦杰夫则戏谑道，特朗普如果不赶紧行动，格陵兰岛可能会投向俄罗斯。这一言论迅速引发了全球舆论的关注，也加剧了美国与欧洲之间的紧张关系。 随着关税政策的升级，产业链的影响逐渐显现。关税提高使得欧洲的许多企业开始重新评估进入美国市场的可行性，消费者也面临着价格上涨的压力。德国大众汽车开始计算与美国市场的供应链风险，而法国的奢侈品出口也出现了下滑。此外，北约的内部信任下降，也预示着未来在投票和军事演习中的困难加大。欧盟已经开始为可能的反制措施做准备，包括针对美国的飞机和相关服务征收关税。丹麦议会则通过决议，表态支持欧洲的军事部署，并声援格陵兰岛居民反对美国的收购提议。

　　特朗普曾利用关税迫使外国降低药品价格，但他对盟友使用这一手段却引发了强烈的反应。以加拿大为例，特朗普曾警告该国会为放松对中国电动车关税的政策付出代价，但最终加拿大仍然做出了调整，电动车关税从100%降至6.1%，并允许进口4.9万辆电动汽车。特朗普政府对于这一变化的警告显然无效。英国媒体指出，特朗普的做法在全球范围内引发了广泛讨论，盟友们在这一过程中重新审视了与美国的关系，开始更加注重自身的利益和独立性。 从全球战略的角度来看，特朗普的政策不仅仅是在与欧洲打交道，更是在对中国和俄罗斯的全球影响力进行挑战。在特朗普三分天下的设想中，美国控制西半球，而中国和俄罗斯各自控制自己的区域。然而，现如今，中国的制造业已然成为全球供应链的核心，欧洲也不愿在这一博弈中成为牺牲品。格陵兰岛的争议无疑是美国与全球其他大国博弈中的一个缩影，它考验着全球的信任与合作基础。而在未来，这类事件可能会越来越多，全球的力量结构也会因此发生微妙的变化。

　　最终，欧洲通过一系列的实际行动维护了其在国际舞台上的地位。小规模的军事部署和在安理会中的反对投票，都表明，欧洲不再是被动的参与者，而是主动捍卫自身利益的力量。法国和德国的工程师与后勤人员在格陵兰岛上的合作，成为了欧洲团结与合作的象征。尽管特朗普政府在施压时表现得极为强硬，但在国会的压力下，它也有时不得不做出妥协。未来，欧洲的北约成员将继续增加国防支出，减少对美国的依赖，推动多元化的国际合作。 特朗普的关税战，虽然短期内可能施加了一定的压力，但从长远来看，它却在透支美国与盟友之间的信任。全球经济日益敏感，企业对税率波动和供应链断裂的担忧加剧。制造业的决策权将变得愈发重要，而中国凭借其高效和高性价比的优势，正在吸引越来越多的国际合作伙伴。特朗普的策略虽然在短期内或许有效，但长期来看，却注定会让美国在全球舞台上的影响力逐渐弱化，国际秩序的动荡也将愈加频繁返回搜狐，查看更多