的关税政策。2025年1月特朗普开启第二任期，4月推出所谓“对等关税”政策，对不同贸易伙伴分档加征关税，美其名曰“特朗普关税”。

　　如今政策落地近一年，剧情反转超出预期，说好的“双赢”没看到，反而暴露了一堆问题，咱们掰开揉碎了唠唠。

　　特朗普最常挂在嘴边的一句话就是“关税由出口国买单”，还总炫耀“从某国收了多少税”，仿佛捡了天大的便宜。但说白了，这就是纯粹的话术误导，完全不符合基本经济逻辑。

　　关税本质就是给跨境商品加价，最终买单的多是进口国消费者。生产厂家和经销商可能短期承压，但长期会通过涨价、缩减优惠把成本转嫁给老百姓。

　　2025财年美国关税收入增至1950亿美元，高盛研究显示，其中55%由美国消费者承担，22%由美国企业承担，所谓“增收”本质是民众掏的“隐形税”。

　　还有个让人困惑的点，加了关税居然没推高通胀？2025年12月美国CPI同比涨幅2.7%，全年通胀整体维持在温和区间。但这不是关税没作用，而是货币政策在“兜底”。

　　美联储2025年9月前维持高利率，后三次降息，年末基准利率区间为3.5%-3.75%，一定程度上抵消了关税的涨价压力。

　　这就是“拆东墙补西墙”，高利率虽压制通胀，却抬高企业融资成本、削弱投资意愿；关税又挤压消费者购买力，长期来看，美国经济内生动力难免受影响，这种平衡难以持久。

　　一边是特朗普高调造势，宣称关税将带动海外对美投资；另一边中国的贸易数据直接“打脸”，反差感拉满。

　　特朗普团队提及的海外投资造势，缺乏明确统计口径和落地支撑。企业投资需经多层决策、测算成本收益，流程复杂，此类造势更可能是讨好选民、制造政策成功假象的话术，实际落地规模存疑。

　　再看中国这边，2026年1月上旬海关总署公布的2025年数据，简直亮眼到不行：出口强势增长，贸易顺差接近1.2万亿美元，不仅刷新了中国纪录，还创下了人类贸易史的最高值。

　　这说明啥？全球产业链早就深度绑定了，不是加个关税就能拆散的。很多企业通过调整供应链、区域化布局规避关税，美国想靠关税打压中国出口，根本没达到目的。

　　特朗普搞关税，核心是两个目标：让制造业回流美国、抑制进口消费。但从近一年情况看，这俩目标都难实现，本质是违背了市场规律和产业逻辑。

　　先看制造业回流。特朗普认为加关税能推动企业迁回美国，可历史证明关税难以解决根本问题。制造业转移依赖营商环境、技术水平、产业链配套等硬实力，关税顶多起短期刺激作用。

　　美国当前面临用工短缺、供应链不完善等问题，加关税还会推高原材料成本，反而拖累本土制造业发展。

　　再说说抑制进口消费。进口商品的需求度，主要取决于经济景气度、居民收入和消费信心，关税影响有限。除非关税涨幅达50%以上，否则难撼动消费者选择；10%-20%的涨幅，对日用消费品需求几乎无影响。

　　就像中国的奢侈品消费，2019年后热度回落，主要因经济增米兰国际股份有限公司速放缓、收入增长放缓，与关税关联不大。美国日用消费品多为刚需，对小幅关税不敏感，想靠这抑制进口，纯属想多了。

　　说到底，全球化时代，靠单边关税搞保护主义是短视行为。短期可能赚点政治资本、刷表面数据，但长期会米兰国际股份有限公司破坏产业链、增加经济成本、损害消费者利益。

　　以上就是对特朗普关税政策落地近一年表现的分析，希望能给大家带来一些启发。

　　免责声明：以上内容均来源于市场公开信息，仅供参考与学习观摩，不构成对任何产品的购买、抛售或持有建议，不作为投资决策依据。

　　投资者应自主决策，自行承担投资风险与损失。投资有风险，入市需谨慎。返回搜狐，查看更多