1月20日，中国国务院副总理何立峰在达沃斯论坛上强调，中国从不刻意追求贸易顺差，不仅愿做世界工厂，更愿做世界市场。但因贸易受泛安全化影响，很多时候是中国想买，对方不愿意卖。

　　这句话的背后，折射出中国角色定位的历史性转变——从昔日单纯倚重出口的“世界工厂”，正逐步迈向进出口并重的“世界市场”。这一转变不仅重塑中国经济结构，也考验全球贸易伙伴的适应能力与战略眼光。

　　回顾改革开放以来的中国经济发展轨迹，可以清晰看到一条从“卖全球”到“买全球”的演变路径。近年来，中国主动举办中国国际进口博览会、放宽市场准入、降低关税壁垒，一系列举措清晰表明：中国正在有意识地从“世界工厂”向“世界市场”转型。14亿多人口带来的市场规模，足以重塑全球贸易格局。

　　然而，中国向“世界市场”的转型之路并非一帆风顺。“很多时候是中国想买，对方不愿意卖”精准点出了当前中国扩大进口面临的主要障碍——贸易泛安全化日益蔓延。这种“不愿意卖”的现象在高端技术领域尤为突出。近年来，一些国家以所谓“国家安全”为由，对中国实施严格的技术出口管制，将正常的商业交易政治化、安全化。从半导体设备到精密仪器，从工业软件到关键材料，一系列出口限制措施割裂了全球产业链供应链。

　　“泛安全化”的贸易思维，不仅阻碍了中国获得所需技术产品，也损害了出口国企业的商业利益，形成了双输局面。一些国家将经济问题过度政治化，把正常的贸易往来视为零和博弈，忽视了全球化时代各国经济深度融合的事实。这种思维定势导致原本互利共赢的贸易关系被扭曲，全球资源配置效率降低。更为矛盾的是，当一些国家限制对华出口时，却同时抱怨对华贸易逆差过大。贸易平衡是双向互动的结果，单方面限制出口自然会反映在贸易数据上。

　　面对“对方不愿意卖”的现实困境，中国在国际场合多次强调反对贸易保护主义、维护多边贸易体系的立场。达沃斯论坛上的中方表态，既是对当前不合理限制的直白回应，也是对构建更加平衡互惠国际贸易体系的呼吁。

　　健康的国际贸易体系应当基于比较优势和互利共赢原则，而非政治偏见和安全泛化。各国在维护正当国家安全利益的同时，应避免将经济问题过度政治化，米兰milan防止正常的技术交流和商业往来被人为阻断。历史经验表明，开放与合作是促进技术进步和经济繁荣的最有效途径，封闭与割裂只会导致停滞与落后。

　　尽管面临“对方不愿意卖”的困境，中国扩大开放的步伐也从未停歇。近年来，中国主动降低关税总水平，缩减外商投资负面清单，放宽市场准入，为全球商品和服务进入中国市场创造了更加便利的条件。从日用消费品到高端装备，从农产品到服务贸易，中国市场的大门越开越大。在全球经济增长乏力、保护主义抬头的背景下，中国的扩大开放为世界经济注入了确定性。中国市场的需求增长成为许多国家和地区出口的重要支撑。从东南亚的水果到欧洲的奢侈品，从拉美的矿产到非洲的农产品，各国企业都在中国市场找到了增长空间。

　　值得注意的是，中国扩大进口并非简单追求贸易平衡，而是基于自身发展需要和全球责任。中国深知，一个更加开放的市场不仅有利于满足人民日益增长的美好生活需要，也有助于推动国内产业升级，倒逼本国企业提高竞争力。同时，作为全球第二大经济体，中国的开放对维护多边贸易体系、推动经济全球化健康发展具有重要示范作用。

　　从“世界工厂”到“世界市场”的转变，是中国经济发展的必经阶段，也是全球经济格局演变的重要维度。这一转变要求各国重新审视对华贸易政策，从单纯关注对华出口限制转向全面评估中国市场机遇。那些能够及时调整策略、积极参与中国市场竞争的企业和国家，将在新一轮全球化中占据有利位置。（作者单位系中国世界贸易组织研究院）