钢铁是制造业的基础材料，一旦钢铁关税提高至50%，几乎所有含有钢铁的商品都会涨价。这样一来，企业的利润会受到严重压缩，甚至无法承受大规模的生产和出口。对于欧盟来说，想通过这一措施拯救陷入困境的本土制造业，显然已经没有别的办法了。

　　英国《金融时报》报道称，欧盟计划大幅度减少外国钢材的进口配额，并将钢铁进口关税从25%提高到50%。消息透露，欧盟的目标特别是中国，它并不希望在核心问题上显得“天真”，也不会让外国产品因补贴而倾销到市场。简单来说，欧盟不想让廉价的外国产能占据其市场份额，尤其是来自中国的产品。

　　欧盟的20多个国家是发达国家，而中国是发展中国家，人工成本相对较低，生产出来的商品也更具价格竞争力。这并不是欧盟对中国发动贸易限制的理由。毕竟，在过去40年里，欧洲依赖中国提供的廉价工业品，享受着相对低廉的物资供应。

　　然而，中国早已不再是那个单纯的“制造工厂”。经历了数代人的努力，技术和产业链的升级使中国在高端制造业上取得了突破，涵盖了从芯片生产到家电制造等多个领域。这让欧洲不再能轻松从中获益。

　　如今，面对中国的崛起，欧盟不得不对中国产品加以限制。其实，我们不禁要问：凭什么中国就不能过上发达国家的好日子？为什么中国只能为欧洲提供廉价服务和原材料？世界贸易规则一直由美欧主导，但中国作为发展中国家，难道只能“为发达国家做工”吗？

　　首先，如果欧盟真的提高钢铁关税，中国必定会进行反制。中国可能会对欧洲的燃油车、奶酪、机械产品、奢侈品、美妆和高端服饰等征收关税。一旦中国实施全面反制，欧洲的产品在中国市场将面临严重失去消费者的困境，这无疑会对已经疲软的欧洲经济造成沉重打击，让欧洲感受到前所未有的压力。

　　有人可能认为，欧盟的高福利制度可以缓解企业压力，政府会提供补贴。但事实上，欧盟的高福利已经让经济面临巨大压力，若爆发全面贸易战，欧盟政府将不得不将其他预算挪用以应对由于中国市场萎缩导致的生产过剩和企业破产问题。

　　米兰milan

　　其次，中欧之间可能会“互关市场”，彼此彻底断绝往来。中国工业化的本质是吸收美欧的先进技术和管理经验，这使中国具备了生产高端工业产品的能力，而不仅仅依赖外汇收入。随着中国工业化的完成，中欧之间的不平等贸易关系将不得不发生调整。

　　不幸的是，美欧似乎没有意识到这一变化，依然按照传统思维处理与中国的贸易问题。结果，他们采取的措施看似多样，但始终难以奏效，反而让自己在与中国的冲突中越陷越深。

　　对于中国来说，欧盟不讲规则，采取贸易壁垒，中国则会加快“国产替代进口”的步伐，从而减少对外国产品的依赖。正如俗话所说，“来而不往非礼也”，更何况中国市场庞大，只要全体国人使用国产商品，不仅能创造数百万个新就业岗位，还能有效避免外国产品带来的潜在安全隐患。返回搜狐，查看更多