米兰官方网站米兰官方网站

　　再看消费，关税想抑制进口消费纯属想多了。除非关税涨到50%到60%，不然根本撼动不了刚需。

　　美国老百姓买日用消费品，10%到20%的关税涨幅跟没涨一样，该买还得买。中国奢侈品消费也是个例子，2019年后热度降温，跟关税没关系，全是经济增速放缓、收入预期变了导致的。

　　更有意思的是，关税成本早就悄悄转嫁到美国消费者身上了。说白了，特朗普宣称的“关税由出口国承担”，本质是换着法子让自家老百姓掏钱，纯属自欺欺人。

　　中美两边的“亮眼数据”看着热闹，可扒开表层全是套路。中国2025年贸易顺差1.19万亿美元，创下历史新高，看似没受关税影响，其实是企业早有准备。

　　中国出口企业早就深耕“一带一路”沿线个月对东盟出口增长13.5%，全年增速虽略有回落但保持稳健，还靠集成电路、汽车这些高附加值产品撑场面，硬生生对冲了对美出口下滑的影响。

　　反观美国，2025年关税收入达2640亿美元，较前一年增加约1850亿美元，并非财政总收入增加2000亿到3000亿美元，这部分增收看着像赚了，实则是对消费者的“隐性征税”，长期下来只会拖内需后腿。

　　这些投资承诺主要来自沙特、阿联酋、卡塔尔等中东国家，涉及航空、能源、军火等领域，并非来自日本、韩国、欧盟和中国台湾地区，且其中不少是旧项目重启或框架性协议，实际落地难度大。

　　美国现在制造业岗位缺口严峻，2025年第一季度全美制造业岗位空缺达85万个，而非50万个，且全美约一半以上制造业工厂已建成30年以上，电网、桥梁老化问题突出，就算企业想迁回去，也没条件搞规模化生产。

　　特朗普这一年的关税实验，算是把单边贸易政策的短板暴露得明明白白。想靠加征关税搞“脱钩断链”，根本不符合全球化的大趋势。

　　现在全球贸易早就不玩“关税博弈”了，转而拼“规则竞争”。RCEP这些自贸协定越搞越火，越来越多国家靠共建规则降低贸易成本，关税的影响力早就大不如前。

　　特朗普这边筑墙，其他国家那边搭桥，反而加速了贸易合作，真是搬起石头砸自己的脚。

　　其实这一年的实践已经说明，全球化时代没有谁能靠贸易保护独善其身。产业链、供应链早就深度绑定，单靠关税根本改变不了各国的比较优势。

　　中国靠市场多元化、产品升级扛住了压力，美国却陷入“征税-消费者买单-产业回流无望”的死循环。

　　说到底，单边主义只会导致“双输”。未来各国比拼的，不是关税壁垒有多高，而是规则制定的话语权和产业链协同能力。返回搜狐，查看更多